Oi, vc conhece aquela brincadeira de criança,
Do comigo não tá?
Ah, comigo não tá! Tá com vc!
Ah, não tá comigo não!
Fácil, né? Vc conhece.
E essa brincadeira você conhece?
Da melancolia eu não tenho?
Ah, melancolia? Eu não tenho isso não!
Melancolia, não tá comigo não, vc tem, eu não!
Pois bem, desculpe lhe informar mas ele te pegou novamente.
Sim, vc conhece essa brincadeira.
Não só a conhece, como vive and
Guess what? O mundo vive assim.
Só que esta brincadeira, vc prefere não ver. Vc neglicencia.
E talvez por isso,esse filme não tenha estourado tanto como indicação de vc deve ver
como os outros do Lars Von Trier.
O fato é que ele continua sendo visceral,
o fato é que ele continua sendo poético,
O fato é que ele continua explorando os calabouços psicológicos,
O fato é que ele ainda sabe o podre que vc tem e ainda sabe,
enxergar como poucos o pontinho lapidado da cruel verdade
dentro de um mundo totalmente melancolico.
Ache este pontinho de verdade humana no filme, que é a personagem da Kirsten Dunst.
Tanto que num dos diálogos/cena magistrais desse mergulho na semântica do filme,
Onde ela começa começa a divagar dentro da biblioteca como se tivesse uma abertura de consciência e enxergar seus próprios valores, é prontalmente condenada pela irmã ao ser acusada de "enganar", de ser falsa à todos na festa, onde a ironia e o sarcasmo nem se quer estão ainda disponíveis para instrumento de defesa dela. Ou seja, eles não existem. Ela está só. E quem engana a si e a todos são todos os outros, menos ela. São os falsos seres humanos em ideologia que lá estão no casamento.
Agora a fase do Lars..
Eu to achando que ele se cansou de sentir tanta coisa.
E explodiu metaforicamente. O que pode ter pego ele nas infelizes atrocidades verbais que ele cometeu recentemente.
Eu demorei 2 semanas para processar esse entendimento
Porque inicialmente não saí com uma impressão fudida do filme.
Afinal, é Lars Von Trier.. Meu vamos esperar o que do Lars Von Trier?
Fim
